咋舌，这国度就是靠压榨影院赚钱，这在国内是不可想象的，国内院线加影院按规矩要分走59%。
也就是院线7%，影院52%！
这也是后来国内各大发行公司要压影院比例，两方差点要干起来的原因。
实在是影院拿的太多，发行和制片都拿的少，资金链总是不足，后来还被资本入侵，毫无还手之力。
好莱坞就没那样的情况！
“那他们影院怎么赚钱？”方洪问道。
“他们不用像国内那样交5%的电影基金，这是免除的，另外影院需要片源、需要人流，那些周边、快消品才有人买。”刘天仙解释道。
方洪想了想，怪不得米国胖子多，原来都是看电影吃爆米花、喝可乐这些零食快消品吃出来的。
也就是消费多，消费高，并不靠单一电影票，这不在米国生活，根本发现不了这些细节。
就连国内某些人也喜欢把院线想的很牛逼，你电影再牛逼，不放你的电影，你就应该怎么样怎么样？
拜托，不放电影，没片源，那你影院客流哪来？运营周转要不要花钱？
人员工资、租金、水电这些可都不便宜，那么大个影院放在那，每天都是支出。
所以他们必须要有片源，越大爆的电影越喜欢，为了客流，为了赚钱。
就像后来的徐光头，本来跟影院谈好了，临时变卦，影院没片源，没客流，那是触犯了底线。
方洪可从没来得罪过影院，分多少，全凭发行自己谈，他不掺和，只拿自己的一份。
刘天仙提醒：“你也别向往9比1算法比例，那是有前提条件的。”
“什么前提条件？”
“那是除去税收，和影院固定开支在分的比例，相当于影院开支你在出，如果你这么玩，电影爆不了，影院开支还是固定没变的，那样亏死你。”刘天仙道。
“也就是说，这模式只限大片、大厂商，他们有保障电影能爆，特别是那种IP电影。”
“对！”
刘天仙点头，继续道：“且这样的模式也不是一成不变，他们是属于阶梯递减模式。
如果在后几周票房滑落，那就不是9比1，因为影院人流变少会造成损失，所以比例会降到7比3，或6比4，保证影院不亏钱。”
也就是一部电影上映越久，影院分的比例越多，因为它产生不了过多的客流。
方洪大概听懂了什么意思，也就是说除了基金免除，分成比例计算方式成熟以外，客流也是人家的一大财源。
现在的客流，相当于流量，广告、消费什么的都能赚钱。
单这些就保证到了影院的利润。
也不要小看基金5%免除，相当于1亿刀票房，多了500万刀，换成国内就是3500万，很大一笔资金。
北美全年总票房百亿刀，也就是每年多了5亿刀，相当于35亿分了出去。
再加