第359章 汹涌而来的反对意见
2012年6月21日。
一家名不见经传的公司，忽然在魔都市第一法院提起了一桩对苹果的诉讼。
状告苹果电脑贸易有限公司以及苹果公司专利侵权。
面对起诉，苹果公司的反应很快，在公开审理进行的过程中，直接向国家知识产权局专利复审委员会提起行政复议，请求宣告该专利无效。
这里就要提一句小机器人提起苹果侵权的专利是什么了。
小机器人公司在2004年的时候，袁军就在国家知识产权局申请了‘一种聊天机器人系统’专利。
而Siri的成立，是在2007年，在三年后，也就是2010年被苹果收购。
其实，也不仅仅是苹果的Siri，微软的小冰，亚马逊的Alexa就是此类产品。
然而，在这么多的里聊天机器人产品之中，小机器人偏偏选中了苹果的Siri进行侵权诉讼。
对此，小机器人的老板也给出了自己的回答：苹果是他们之后第二家发布这样一套系统的公司，而且苹果是在全世界都很有影响力的公司，所以一发布就被袁军注意到了。
翻译一下，袁军的意思其实就是在说苹果有钱，起诉苹果，能得到大笔的赔偿！
袁军一张口，就要苹果赔偿一百亿的损失。
而作为全球顶尖企业，苹果也有着强大的律师团队，当即就反击回去。
小机器人企业告苹果侵权，那苹果就直接请求宣告小机器人专利无效。
这也有一点冷知识，那就是在专利是否有效的结论定下来之前，法院不可能判定侵权成立。
而要进行旷日持久的知识产权诉讼，需要花费巨大的金钱和精力，拖得时间长了，有些原告就会撑不住来玩，不得不放弃诉讼或者接受和解。
这都是苹果这样的跨国企业的常用手段了。
接下来的两次审理中，复审委员会在2013年9月决定，维持专利有效。
于是乎，苹果这次直接换了一个起诉对象，直接提起了行政诉讼，将国家知识产权专利复审委员会告上了法庭。
这一招，果然是高！
京城一中院判决结果依然是苹果败诉，选择了支持专利复审委员会的决定。
到此，苹果自然不会甘心付出一百亿的巨额赔偿，当即就选择了上诉。
到了这一步，很多人都觉得苹果会继续败诉，国内会出现一桩国际企业专利败诉的例子。
然而。
京城高院推翻了之前的判决，撤消了专利复审委员会的决定！
小机器人的专利有效性成了问题！
在专利申请上，对于该功能的如何实现的说明不够详细，不符合专利法要求的‘公开性’。
而公开性的成立与否，也成为专利是否成立，以及侵权官司能不能打下去的关键争议。
这件事，就这么一直拖到了今