二代：101201分，第三名！
华硕平板：151475分，第二名！
星逸平板X1pro:191247分，第一名！
“Sunspider0.9.1测试差距很大，ipad三代倒数第一，还不如上一代而tegra3表现惊人，尤其是星逸平板X1pro优化最好，CPU性能是ipad三代的两倍！”
“对于喜欢多任务的用户，ipad三代不是好的选择，星逸平板X1pro才是!”
“接下来公布RightwareBrowserMark的CPU测试结果：
ipad三代：50分，第四名
ipad二代：60分，第三名！
华硕平板：70分分，第二名！
星逸平板X1pro:95分，第一名！
“RightwareBrowserMark测试结果和Sunspider0.9.1很相近，ipad三代的CPU很拉胯，只有星逸平板X1pro的一半左右”
“可以说，CPU性能，星逸平板X1pro是ipad三代的两倍！”
“接下来是GPU测试结果”
华硕平板：72分，第四名
ipad二代：80分，第三名！
星逸平板X1pro：90分，第二名！
ipad三代:140分，第一名！
“测试结果很明显，虽然ipad三代的GPU比较强大，拿下第一名，但和第二名星逸平板X1pro的差距并不大，不但没有达到传说中的四倍，甚至连2倍都不到，只有1.5倍！”
“哪怕和第四名的华硕平板比，ipad三代的GPU性能也只有华硕平板的不到两倍”
“因此，苹果官方说的四倍差距，纯属无稽之谈”
“经过这番测试，严重怀疑，所谓的四倍差距，都是苹果单方面的杜撰，没什么事实依据”
“对于这种行为，表示强烈地谴责”
“实际上，ipad三代的GPU性能是星逸平板X1pro的1.5倍，而星逸平板X1pro的CPU性能则是ipad三代的两倍！”
“总体说来，双方各有千秋，所谓的四倍差距完全是苹果方面的恶意抹黑友商的商业手段”
“至于摄像，多程序运转等方面的测试，根本不用进行了，星逸平板X1pro是ipad三代的好几倍”
……
这一视频一出，全网轰动，下方的舆论都热闹了：
“天啊，竟然是苹果作弊，真是无下限，太无下限了”
“当时就怀疑，Tegra3和A5X同一代产品，怎么可能差四倍？原来是苹果作弊”
“连这都作弊，苹果无耻啊，欺骗消费者！”
“没办法，ipad三代也就GPU强大一些，有50%的优势，还
点击读下一页,继续阅读 无醉春秋 作品《重生2011，二本捡漏985》第339章 揭苹果老底，自研芯片试产