二代:101201分,第三名!
华硕平板:151475分,第二名!
星逸平板X1pro:191247分,第一名!
“Sunspider0.9.1测试差距很大,ipad三代倒数第一,还不如上一代而tegra3表现惊人,尤其是星逸平板X1pro优化最好,CPU性能是ipad三代的两倍!”
“对于喜欢多任务的用户,ipad三代不是好的选择,星逸平板X1pro才是!”
“接下来公布RightwareBrowserMark的CPU测试结果:
ipad三代:50分,第四名
ipad二代:60分,第三名!
华硕平板:70分分,第二名!
星逸平板X1pro:95分,第一名!
“RightwareBrowserMark测试结果和Sunspider0.9.1很相近,ipad三代的CPU很拉胯,只有星逸平板X1pro的一半左右”
“可以说,CPU性能,星逸平板X1pro是ipad三代的两倍!”
“接下来是GPU测试结果”
华硕平板:72分,第四名
ipad二代:80分,第三名!
星逸平板X1pro:90分,第二名!
ipad三代:140分,第一名!
“测试结果很明显,虽然ipad三代的GPU比较强大,拿下第一名,但和第二名星逸平板X1pro的差距并不大,不但没有达到传说中的四倍,甚至连2倍都不到,只有1.5倍!”
“哪怕和第四名的华硕平板比,ipad三代的GPU性能也只有华硕平板的不到两倍”
“因此,苹果官方说的四倍差距,纯属无稽之谈”
“经过这番测试,严重怀疑,所谓的四倍差距,都是苹果单方面的杜撰,没什么事实依据”
“对于这种行为,表示强烈地谴责”
“实际上,ipad三代的GPU性能是星逸平板X1pro的1.5倍,而星逸平板X1pro的CPU性能则是ipad三代的两倍!”
“总体说来,双方各有千秋,所谓的四倍差距完全是苹果方面的恶意抹黑友商的商业手段”
“至于摄像,多程序运转等方面的测试,根本不用进行了,星逸平板X1pro是ipad三代的好几倍”
……
这一视频一出,全网轰动,下方的舆论都热闹了:
“天啊,竟然是苹果作弊,真是无下限,太无下限了”
“当时就怀疑,Tegra3和A5X同一代产品,怎么可能差四倍?原来是苹果作弊”
“连这都作弊,苹果无耻啊,欺骗消费者!”
“没办法,ipad三代也就GPU强大一些,有50%的优势,还
点击读下一页,继续阅读 无醉春秋 作品《重生2011,二本捡漏985》第339章 揭苹果老底,自研芯片试产