,或者说多少观众的好评,而是转发了一个视频biqu57 ◎cc
这个视频,是来自燕京大学的历史教授刘国凯,讲述的是《三国演义》中的角色,事件,与正史上的不同biqu57 ◎cc
可这个博客一转,不少老贼的粉丝都震惊的双眸瞪大biqu57 ◎cc
“老贼也忒大度了吧?”
“老贼压根就不怕被骂好吧,从第一本书开始就被骂到现在,早就免疫了biqu57 ◎cc”
“之前那几个历史教授发博客的时候,我还和他们Battle了一下,这下子尴尬了……”
“那也不算骂吧……”
……
不仅仅是这位历史教授,还有过不少的历史博主,历史爱好者,在各种途径上表达过对于《三国演义》的不满,对与老贼虚构历史,杜撰情节的不满biqu57 ◎cc
这是能够理解的,一般做历史这方面的学者,多半都抱有对于历史的敬畏与严谨,其实在前世,因为这个原因而反感《三国演义》这部名著的也是有的biqu57 ◎cc
林秋之所以转发这个视频,自然是认为这是有意义的biqu57 ◎cc
毕竟《三国演义》里的人物,很多都进行了杜撰和艺术加工,里面的形象都与正史上的有所不同biqu57 ◎cc
即便是在前世,国内的民众提起刘禅,阿斗,都是《三国演义》中的形象biqu57 ◎cc
还有周瑜,史书中的周瑜并不是气量狭小之人,并且赤壁一战大捷也是完全仰仗他的谋略,至于孔明借东风则并非史实,周瑜真正的死因也并非被气死biqu57 ◎cc
可是,甚至可以说多数人都将历史上的阿斗,周瑜等角色对标了《三国演义》,这对于真正的历史人物而言无疑是不公平的biqu57 ◎cc
因为一部小说,导致“遗臭万年”,被万人唾骂biqu57 ◎cc
所以林秋才会在《三国演义》的剧版播完之后,与这些历史学者一起,让观众们,特别是没有分辨能力的孩童们认知到,演义只是演义,历史才是历史biqu57 ◎cc
……
“显然,《三国演义》的诸葛亮,是被作者过度神化的,现如今关于诸葛亮的记载,多半是出自《三国传·诸葛亮篇》,诸葛亮的确有才,可并非如同演义那般神鬼莫测,呼风唤雨,演义中的诸葛亮善驱六丁六甲,能祈星求命,操纵自然气候biqu57 ◎cc显然是不合实际的,也是作者为艺术效应所添加的意象biqu57 ◎cc”
“比起《三国演义》中的诸葛亮,正史中的诸葛亮的定位类似于曹操,是一国之栋梁,区别仅仅在于一忠一奸上,可在《三国演义》中俨然成了决定历史进程的关键人物,这
点击读下一页,继续阅读 雪花有罪 作品《文娱:在下的刀子致郁全球》第604章 《三国演义》小说原作发布!