贡”这一种贸易方式，所谓“海外诸国入贡之时，方许朝贡使团进行商品买卖bqgod ¤cc”
洪武和永乐时期，为了显示对外藩小国的慷慨，以展现天朝上国的威仪，朝廷的政策往往基于“怀柔远仁”“薄来厚往”这样的原则bqgod ¤cc也就是不抽分、不征税，还给大量的回馈bqgod ¤cc
比如，洪武二年规定，“朝贡使臣附带蕃货，欲与中国贸易者，官抽六分，给价以偿之，仍除其税”bqgod ¤cc也就是说，朝廷拥有购买朝贡使团六成商品的权利bqgod ¤cc但这个所谓的“购买”实际上就是“赏赐”，因为朝廷往往会以商品价格五到六倍之多财货回馈给使团bqgod ¤cc还会给使臣本人以丰厚馈赠和高规格的招待bqgod ¤cc
靖难后，尽管成祖施行了“谴郑和六下西洋”这样积极的对外政策bqgod ¤cc但在海贸方面仍然沿袭了不征税的做法bqgod ¤cc甚至说“今夷人慕远而来，乃侵其利，所得几何，而辱大体多矣”bqgod ¤cc
只许朝贡不许私贸的情况，一直延续了一百多年bqgod ¤cc直到弘治和正德年间，海禁才有所放松，但也仅此而已bqgod ¤cc
真正的变化发生在嘉靖皇帝仙逝之后bqgod ¤cc隆庆元年，在福建巡抚谭纶的积极倡导下，舆论普遍认可了海禁与海寇之间的因果关系bqgod ¤cc
为了避免东南地方再生倭乱，穆宗庄皇帝宣布解除海禁，调整海外贸易政策，允许民间私人远贩东西二洋，并开放福建漳州府之月港以通商bqgod ¤cc
不过，这个口子开出来之后，大明官方得到的收益却非常少，而且北京中枢是根本没有获利的bqgod ¤cc
月港开港当年，征银六千两，留充福建军饷bqgod ¤cc万历二十二年，丰臣秀吉入侵朝鲜，朝廷关闭月港bqgod ¤cc直到万历四十三年，月港才被重新开放，并计划每年征收二万七千余两白银，仍充福建军饷，北京半个铜板都收不着bqgod ¤cc
而且可以肯定的是，无论是隆庆元年的六千两，还是万历四十三年的二万七千两，都和白银大规模入华的现实是完全脱钩的bqgod ¤cc隆庆开关之后，流入中国的白银以亿两计，真要俱实征税，绝不止这个数bqgod ¤cc
尽管徐光启不知道有多少白银流入中国，可即便只从表象切入，也还是很有说服力了：“臣与海外洋儒有交，洋儒对臣说，澳门及福建海面上千料大船，络绎不绝，近海小舟，更是不可胜计bqgod ¤cc故臣敢断言，国用之不增，不在