明这一个观点
并且
莫晓通过先前的回答
还否认了苏白刚才的陈述问题———
没有事实依据能够准确的证明,张来冬没有强拿硬要
关键在于“准确”这一点
怎么说
的确是有一点儿棘手了
当然,莫晓同样拿不出来是强拿硬要的“准确”依据,双方的纠结点,还是在这方面!
审判长席位上
审判长白安对于双方的观点和提交的事实证据进行了整理
微微皱眉
咚咚咚!
敲响了法槌!
“现双方对于本案中,张来冬是否是强拿硬要,展开了不一样的意见”
“那么,对于其方面”
“例如说,张来冬私自收费,向一部分困难的人免费向困难的群体免费等”
“对于这些有没有异议?”
证据确凿,谁敢有异议?
苏白:“方没有异议”
莫晓:“方没有异议”
咚咚咚!
“诉讼方与检方,针对法院提出的问题均无异议”
“诉讼方,针对当事人张来冬私自收费这件事情,方还有没有什么要陈述的?”
“有的审判长”
“那进行陈述吧”
“好的审判长”
苏白简单整理好材料,看向检方席位,缓缓开口:“想请问检方一个问题”
咚咚!
“检方是否同意询问?”
“同意”
“诉讼方可以进行提问”
“好的审判长“
苏白嘴角微扬,开口询问:
“请问检方,张来冬私自建设一事,的确是属于非法违建,但检方认为针对张来冬的主观目的是为了盈利,还是为了方便村民的同时收回自己的成本?”
“根据证据表明,现在是以盈利为目的”
莫晓开口回复
苏白继续开口:
“想请问检方,方当事人在做了这件事情之后,村民是不是通行方便了?”
面对苏白的提问,莫晓脸上浮现一丝的疑惑,这个问题.怎么说,这不是明摆着的吗?
“根据相关的调查,张来冬做的这件事情,的确给村民通行提供了便利”
“好的,谢谢检方的配合”
苏白询问完以后,继续陈述:
“根据检方的回答,方当事人的确为村民的通行提供了一定的便利”
“从另一方面来说”
“如果方没有这么做,那么村民还会被收费吗?”
“村民们愿意交费的原因是什么.?”
“愿意交两元来进行通行的原因,是因为们认为这2元每次是值得的,如果不值得的话,们完全可以不走,那么自然不用交费”
“张来冬有没有强制的说,要求人必须要走?”
“如果有这方面的原因,方认为,张来冬被判没有任何的问题!并且完全检方完全可以以敲诈勒索提起诉讼!”
“但是,关键点在于,张来冬并没有强制的去要求人走,不
点击读下一页,继续阅读 大风雾 作品《你当律师,把法官送进去了?》第104章 反控:两个字:自愿!你不愿意,为什么还要过?