明这一个观点
并且
莫晓通过先前的回答
还否认了苏白刚才的陈述问题———
没有事实依据能够准确的证明，张来冬没有强拿硬要
关键在于“准确”这一点
怎么说
的确是有一点儿棘手了
当然，莫晓同样拿不出来是强拿硬要的“准确”依据，双方的纠结点，还是在这方面！
审判长席位上
审判长白安对于双方的观点和提交的事实证据进行了整理
微微皱眉
咚咚咚！
敲响了法槌！
“现双方对于本案中，张来冬是否是强拿硬要，展开了不一样的意见”
“那么，对于其方面”
“例如说，张来冬私自收费，向一部分困难的人免费向困难的群体免费等”
“对于这些有没有异议？”
证据确凿，谁敢有异议？
苏白：“方没有异议”
莫晓：“方没有异议”
咚咚咚！
“诉讼方与检方，针对法院提出的问题均无异议”
“诉讼方，针对当事人张来冬私自收费这件事情，方还有没有什么要陈述的？”
“有的审判长”
“那进行陈述吧”
“好的审判长”
苏白简单整理好材料，看向检方席位，缓缓开口：“想请问检方一个问题”
咚咚！
“检方是否同意询问？”
“同意”
“诉讼方可以进行提问”
“好的审判长“
苏白嘴角微扬，开口询问：
“请问检方，张来冬私自建设一事，的确是属于非法违建，但检方认为针对张来冬的主观目的是为了盈利，还是为了方便村民的同时收回自己的成本？”
“根据证据表明，现在是以盈利为目的”
莫晓开口回复
苏白继续开口：
“想请问检方，方当事人在做了这件事情之后，村民是不是通行方便了？”
面对苏白的提问，莫晓脸上浮现一丝的疑惑，这个问题.怎么说，这不是明摆着的吗？
“根据相关的调查，张来冬做的这件事情，的确给村民通行提供了便利”
“好的，谢谢检方的配合”
苏白询问完以后，继续陈述：
“根据检方的回答，方当事人的确为村民的通行提供了一定的便利”
“从另一方面来说”
“如果方没有这么做，那么村民还会被收费吗？”
“村民们愿意交费的原因是什么.？”
“愿意交两元来进行通行的原因，是因为们认为这2元每次是值得的，如果不值得的话，们完全可以不走，那么自然不用交费”
“张来冬有没有强制的说，要求人必须要走？”
“如果有这方面的原因，方认为，张来冬被判没有任何的问题！并且完全检方完全可以以敲诈勒索提起诉讼！”
“但是，关键点在于，张来冬并没有强制的去要求人走，不
点击读下一页,继续阅读 大风雾 作品《你当律师，把法官送进去了？》第104章 反控：两个字：自愿！你不愿意，为什么还要过？