内务部的办公室里，皮尔爵士坐在椅子上，正仔细阅读着由苏格兰场提交的关于盗尸杀人案的一系列调查报告。
而在他的右手边，则堆着一份由亚瑟起草的解剖法案修订建议。
修订建议里详细阐述了亚瑟从医生和掘墓人群体中了解到的，诸如尸体对于医学发展的必要性、尸体供应不足以及欧洲大陆其他国家解剖院校能够合法获取医院、监狱和济贫院里那些无人认领的尸体等关键信息。
鉴于血腥法案的修订，从今往后合法的解剖尸体来源只会越来越少。
所以为了避免重演像这次的大规模盗尸杀人案件，应当参照欧陆经验扩大合法的解剖尸体来源。
另一方面，则应当对那些以尸体牟利的群体，进行有区分度的处罚。
最后，亚瑟也在报告的结尾点明了主题——要用已经死去、无人认领的穷人尸体，换取依然活着的那部分穷人的生存权利。
皮尔爵士看完了这些文件，捂着额头冲坐在他对面的亚瑟开口道。
“亚瑟，其实我们不是不了解这些东西。从几年前的爱丁堡伯克案发生开始，我们就在考虑扩大合法的尸体来源。
但是你知道，不列颠的民众对于解剖抱有根深蒂固的成见，他们普遍相信，身体是一个人最古老神圣的象征，并且我们的文化习俗里至今依然保留着许多关于葬仪的要求。
所以，我们很难完全参照欧陆其他国家的经验，创建一个将无人认领的尸体用于解剖的制度。
而且反对这项法案的，不止包括教士群体，也包括了医生群体当中的很多人。这次负责组建解剖伦理调查委员会的医学专家托马斯威克利议员就是坚定的反对者之一。
他当初为了这事特地在下议院发表演讲，他认为解剖法案本应该是为了清除人们对解剖行为根深蒂固的怨恨和偏见，但我们却在其中添加了错误的热情。这一点导致公众，尤其是那些贫穷大众，更有理由相信他们的统治者正在将其尸体出卖给解剖学家，对自己的身体进行切割。
他还觉得，如果解剖法案得以通过投票，并正式颁布的话，那只会令他这样的医学研究者蒙羞，用济贫院和医院中死去的、无人认领的尸体进行解剖研究的行为，不止不道德，而且还是反人性的。
就算是前几年，威灵顿公爵刚刚组阁的时候，解剖法案都没办法顺利推进。
至于现在这个时间点实在是过于敏感了，就算我愿意鼎力支