黄信缓缓摇了摇头：“不评价说的话，但是要说的是，即便们输了，还是赢不了”
“哦？是说还会有源源不断的反对者、挑战者？”
“不，虽然有种种神异之处，可的敌人却非是能对抗的.有一句话并未哄骗，终有一日，将与陛下分道扬镳，到了那时，纵使有滔天的能耐，也敌不过皇权”
“说这些还为时尚早，对于变法来说，景清的血誓，只是一个引子”
姜星火冷淡的说道：“现在，们的挑战，才是真正开始”
黄信用右手挠了挠满是跳蚤的发髻，低头道
“观察很久了，若是没猜错的话，下一步的‘强国富民’，便是要跟王安石一样，走理财的路子了吧学着荀子、韩非、商鞅那套，舍王道行霸道以治国，舍大义求实利以富国，可的对手不只是士大夫，还有积累了数百年的道德学问，看不见摸不着却又比任何庙堂上的人都令人畏惧得多”
“知道很强，在学问上攻破了理学最后的几座阻碍之一，便是称为一代儒宗也毫不过分，可永康学派的龙川先生（陈亮）便不强吗？观的学问路子，所谓‘大胆假设，小心求证，实践才能出真知’，走的还是龙川、心水（叶适）两位先生的事功之学（主张务实而不务虚，强调理论必须通过实际的活动来检验，认为‘无验于事者，其言不合，无考于器者，其道不化’）的路子吧”
这里的浙东永嘉、永康事功学派，指的是以叶适和陈亮为代表的学问派别，与当时朱熹的理学、陆九渊的心学并列为南宋儒学三大学派，只不过事功之学较少为后人所知
黄信晒然道：
“要变法，有些东西是绕不过去的”
“龙川先生和朱子的王霸义利之辩，再来一次，觉得能赢吗？”
黄信没有说谎，变法的最大阻碍，从来都不是什么庙堂上搞政争的文官士大夫
只要是个体，在绝对的武力面前，都是无足轻重的
事实上，若是只靠砍人就能变法，那历朝历代敢砍人、有意愿变革的帝王名相多了去了，怎么没几个敢动又能成功的呢？
变法，表面上变得是法度，守旧，表面上守得是旧制
可实际上归根结底，争得是庙堂乃至社会道德里最核心的命题，是不折不扣的道统之争
能不能不争道统，而直接变法闷声发大财？
在中国古代的庙堂环境中，答案是不能
因为变法必然涉及到最经典的“王霸之辨、义利之辨、古今之辨”，这三个中国古代政治哲学中最核心的争论
就“王道”和“霸道”来说，这不仅是价值取向不同的问题，而且在现实庙堂领域，也有着截然不同的意义和各自的实质内容，正如宋人张木式所说：学者须先明王霸之辨，而后可论治体，这就是说