说oyxs• cc”
或许对于蓉儿和娴儿这样的小孩子来说，现在讨论大明和周边国家未来的贸易，简直是如听天书，但朱瞻基对此是有些理解的oyxs• cc
朱瞻基身份尊贵自然不会怯场，当着皇爷爷的面，他巴不得表现一番，于是清了清嗓子，小身板挺得笔直，说道oyxs• cc
“三叔说的可能不太对往小了比喻，便如一个村子，有的家里穷，穷的只剩下一膀子力气，有的家里富，能置田置地oyxs• cc若是肯把钱财流动起来，卖力气的固然一开始干活，家里便能比以前富裕几倍，可长此以往，还是死卖力气oyxs• cc”
“而家里富裕的，只需要花些钱，便能让人干更多地活而且干活富裕几倍有了奔头，就得买新衣裳、新家具，干的累了还得吃些肉食补充体力.若是富家本来就投钱开了裁缝铺、家具店、猪肉摊呢？钱财岂不是又回到了富家人手里？”
事实上，虽然这个时代的人说不出什么经济学术语，但经济学原理还是很通俗的oyxs• cc
在赫克歇尔-俄林的“要素禀赋”模型里面，就体现了这个原理，也就是“要素价格均等化”，跟朱瞻基说的是基本一个意思oyxs• cc
富国的资本是丰裕的，而穷国的劳动力是丰裕的，本来，穷国因为资产稀缺，它的资产回报率要更高一些，它应该想办法努力发展资产密集型产业oyxs• cc
但是，一旦开展了“自由贸易”之后，由于比较优势和国际分工，穷国就会主要去生产、出口劳动密集型的产品，同时，进口资产密集型的产品，它就不去发展自己的资产密集型产业了oyxs• cc
所以由于要素禀赋不同带来的国际分工，整个贸易体系就会陷入一种固化状态，穷国就只能生产和出口劳动密集型的产品，而富国在资产乃至技术密集型产业上的优势就越来越大oyxs• cc
换言之，“自由贸易”带来的国际分工，其实是穷国的某种陷阱oyxs• cc
一开始靠着卖一膀子力气，增长的很快，但是你增长到某个程度，就会自然而然地停滞，因为核心的、高端的产业，都在大明手里oyxs• cc
第一个工业变革，便是钢铁、煤炭，若是展望第二次工业变革，则是电力（发电机、电灯、电车、电影放映机）、电讯（电话、电报）、石油（石油开采和石油化工）oyxs• cc
只要领先一个大版本，货币体系的主导权又在手里，千年帝国，绝非不可能之事oyxs• cc
然而就在小孩们也觉得自己懵懵懂懂，理解了朱瞻基的比喻时，一个小小的坚定声音，却忽然发了出来oyxs• cc
“可是这样不