求学的机会，转去斯坦福大学，是脑子有坑么？
而且，一名菲尔兹得主当导师对他的吸引力压根就没那么大。
不说他已经拜师了两位菲尔兹奖得主，光是他自己，在两年后的数学大会上，也有超过百分之九十，或者说百分之九十九以上的概率拿到菲尔兹奖的。
原本是只有百分之八十左右，但他在前两个月对xu-weyl-berry定理做了扩张工作，将其延伸天文学界，并且利用这条定理延伸出了不少的成果，包括针对各种宇宙天体的参数计算等。
这为他加了不少分，掩盖了他年轻，以及只在这一方面有成果的缺陷。
数学界的诸多大奖，比如菲尔兹奖，沃尔夫奖，阿贝尔奖等顶级的大奖并不怎么的关注资料，它们更重视数学成果。
就好比格里戈里·佩雷尔曼这位证明了庞加来猜想的超级巨老在获得06年的菲尔兹奖之前，他几乎拒绝了所有颁发给他的数学奖项后，数学大会依旧在06年将菲尔兹奖颁发给他一样。
只不过令人遗憾的是，这位大老06年依旧没有去数学大会领奖，后面更是拒绝了克雷数学研究所颁发的千禧年难题大奖，拒绝了一百万米金的奖励。
虽然他证明的weyl-berry猜想在难度与级别上都比不上庞加来猜想，但一个t2级末尾，t3级顶尖的数学猜想，依旧足够他能稳稳的拿到一枚菲尔兹奖了。
之前并不是那么保险的原因在于一方面是他的年龄太轻了，另一方面则是18年的数学大会真的可以说是神仙打架，顶级大老云集。
且不说稳拿一枚菲尔兹奖的彼得·舒尔茨。
还有来自天竺的阿克萨·文卡特什、来自罗马的阿来西奥·菲加利、来自尹朗的考切尔·比尔卡尔等等
这些人全都是顶级的数学家，几乎都在各自的领域对数学做出了巨大的突破，想要从他们手中抢到一枚菲尔兹奖奖牌，难度犹如登天。
.......。