了,直接就开骂
“别人拍们觉得OK,一拍们就觉得太个人英雄主义?就展现一下们军人的精气神而已,怎么就不行?必须行!看不惯别看,看米国片去”
“米国人一人干一个师,人米国人就牛逼,华国人干一队雇佣兵就不行,就活该挨打?”
“贱不贱呐,太贱了这个!”
吴经这段怼双标狗的视频就上了热搜,还被做成了动图
不过,也被人断章取义群喷,骂双标狗被人说成骂所有观众不爱看别看
怼键盘侠吴经还行,但是对上了专业人士,这就不是的强项了
作为电影的最大投资方,也是最大的得利方,之前的所有批评,李谦都没有理会,也没有反驳
因为电影确实有很多不足之处,这个是要承认的,但是这什么鬼高级的趣味,还是出自于一名中戏老师之口,李谦还是有必要去驳斥一下的,毕竟这不是吴经擅长的,都没有接受过专业的教育
正好李谦也来到了深镇,准备过几天的敲钟仪式,在一场发布会中,就谈到了《战狼2》
“其实对于电影遭受的非议,是不打算说什么的,毕竟电影是给观众看的,要评价也是观众评价,每个人心里都有不同的声音,但是作为中戏的老师,一名专业人士,去用一种错误的价值观误导观众,还是想说明一下”
这点名那位中戏老师,倒是让记者隐隐有些兴奋了
“《勇闯夺命岛》,剧情很简单,一位米军准将对退伍、战死军人及其家属的补偿和福利不满,率领部下将米军最新研制的生化武器偷运到罗克岛,劫持了81名正在该岛观光的游客,控制了该岛,并要挟米国政府48小时内支付1亿元赎金否则将杀死人质并用毒气弹袭击旧金山
以这位老师所言,大反派准将有自己的价值观,觉得这个价值观有一定的道理,也是被逼无奈展开杀戮,双方没有绝对的对错,却不得不拼个死活,这种对决更高级,更悲情
说实话无法理解这种话是出自一名国内顶尖艺术学府的老师之口,这部电影里大反派的行为完全就是恐怖分子,还将一座城市的人作为人质,在这位老师口中,这些无辜人质的性命,成为了恐怖分子手里的价值观?
一个恐怖分子,的所谓价值观,所谓,都是没有意义的,如果这叫做有意义,那哪个恐怖组织没有自己的价值观,自己的意义,无非是给自己一个借口罢了
作为一名专业人士,如果要从更高层次去评价一部电影,还拿米国电影举例子,那建议去了解一下米国文化,不了解一个国家的文化,是无法看透这个国家的电影的
米国政府从不跟恐怖分子谈判,这种政策的实质是,否认恐怖分子任何恐怖行径具有任何意义的可能性,也就是说,无论遭遇过什么样的不公,无论的