书橱里的资料后找到这个……”
田春达指了指办公桌上的一件东西这是纸质已经变黄的旧外文书，是伦敦法律家协会出版的《英国刑事事件裁判报告集》这本书厚达700页，中间夹着一张纸条
“能找出这样的东西来，你真不简单”郝东感叹
田春达在椅子上坐定，翻开夹有纸条处开始阅读这段文章应该翻译如下——荷尔鲁特法官于1817年渥亚威克秋季巡回裁判所判决的亚伯罕·桑顿事件可谓最富于教训意义的异数之一一名年轻女性看似于上午9点时受到暴行，并且被推落潭中溺毙，桑顿涉嫌而被起诉本案的情况事实约略如下
被害者的帽子、皮鞋、手提袋等物于河堤上被发现，离水潭约四十码的草地上有一处有人曾经躺过的痕迹，有大量血渍，尸体被发现时，草丛上全然无脚迹，沾着血渍的野草上结有露珠，情况显示血渍为有人横抱被害者身体越过步道时所滴下尸体解剖的结果，胃中有约半品脱的水和水藻，可见被害者被推落时尚活着，至于是否还是通奸则无从判断
尸体被发现后，接着又在水潭边的菜圃上发现被告和被害者的左右脚迹这些脚迹由其脚步宽度及地面上深度显示为被告追赶被害者时所遗留，并且追上后者
菜圃上由被害者为被告追到之地点起，两人似乎曾经并肩行走，脚迹朝向有人躺过之草丛前进，延伸到离水潭约四十码处由此过去，由于土质坚硬，地面上未留有脚迹
使用耙子平过的菜圃上另有被告离开时横越而过的脚迹，可见被告将被害者推落后一个人逃离现场
此外，在水潭边缘处亦发现到男人鞋迹（此鞋迹是否为被告所留，未获得证明），而得以证实的一点是被告当日所穿的鞋与脚印相同被告的衬衫及长裤上均沾有血渍，据其供认确曾与被害者有过，而且出于两厢情愿
这篇文章后面还有这样一大段：以上情况事实对被告极为不利，使其陷入几将被判罪的境地，此时被告却提出不在场证明，而且具备确切立证依据其叙述，被告和被害者前晚曾经在一家酒廊共舞过，直到深夜时分才离开，然后于凌晨3点半左右一起到现场附近的坡地谈心，而后被害者于4点前后访问前夜将装有衣物之袋子寄放的在埃尔沁顿的巴特勒夫人家据闻被害者此时相当意气风发，将部分衣服换好后告辞离去
现场附近的菜圃为被害者回家时必经之路，其中一部分最近刚刚平过，而水潭就在和这条平过的路为邻的菜圃中
被害者离开巴特勒夫人家后的遗迹曾经为多数人目击过，所有的目击者均指认被害者当时一个人在公路上朝自宅的方向行走，而倘若被告和被害者同行，被告应该从远处就被别人看到