想法写的，自然最后还要听听专业人士的意见女教授没有思考的时间，直接对他说道：“没有任何一种理论是无懈可击的”
“哪怕是巴莱多提出的帕累托法则尽管它已经经过许多实例的认证，但是帕累托法则并非总是生效”
“你的论文结论太过绝对，你应该是之前写的都是自然科学类的论文”
陆时羡此时好奇的望向女教授因为她说的一点不差，能当上教授果然都是有几把刷子啊女教授的声音在他耳边响起“自然科学类论文主要以定量分析为主，所以在求证过程中力求严谨，得出来的结论也是非常准确的”
“但是社会科学类论文主要是定性分析，在讨论环节是探索开放式的”
“当然在某些情况下，两者也有可能产生交叉只不过以谁为主一般都是固定好了的”
陆时羡听完恍然大悟“怪不得会有经济学家为因此产生争论所以凯恩斯《就业、利息和货币通论》的篇尾这样说道：那些相信自己在智力上不受影响的实干家，往往是已经去世的经济学家的奴隶”
“那些当权狂人听信的流言，实际上只是几年前一些末流文人狂妄思想的结晶”
“但是曼昆却在《经济学原理》里面引用了他的话对他进行了抨击：这话一点都不错，现在影响公共政策的末流文人往往就是凯恩斯本人了”
听到陆时羡的话，女教授没想到他还能有这样的见识，随即也笑着点点头“你说的没错，经济学的研究并不是做数学题目或者解方程式它实际上是一种思想的表达，必须要以真实的人为基础，不同的思想产生不同的见解也正常”
“门格尔将其称为具有调整能力的人，这也是他认为经济学成为一门确切科学的前提之一”
“我比较认同哈耶克的观念，他认为经济学是一门关于有意图的行为产生非意图结果的科学”
前段时间学习的知识在他心中不断碰撞，此时在女教授的答话中产生了许多了火花陆时羡此时又有了新的疑惑，向她问道：“自然科学有着几乎能被大多数人都认可的理论，而且还有实验数据作为支撑”
“但是经济理论似乎从来就没有定论，甚至到了现在分成了数个流派，无数经济学家为此争论不休”
“既然这样，我们研究经济学究竟有什么必要和意义？”
女教授抿嘴一笑，对陆时羡越发欣赏起来在大多数学生还在埋头苦学的时候她是真没想到陆时羡居然能问出这个问题来，还有心思去研究经济学存在的意义这个思维方式和思考问题的角度真的很不简单女教授此时终于思虑了几秒，向他回答了自己的看法“曼昆在《经济学原理》对此有过论述：由于科学判断的差别和价值观的差别，不同的经济学家之间存
点击读下一页,继续阅读 朝着阳光追梦 作品《重启2007，从学霸到学阀》第253章 自然科学与社会科学