⊙cc
首先，凡六部题请、奏准的政事，制度上内阁事先虽未被“关白”，但事后并不是备顾问，也不是说可能不被顾问，而是全部必经内阁拟旨，并且全都是可以予以“驳正”xunbeiyi8 ⊙cc全国除上述六部题请、奏准，然后“发拟”之外的一切章奏，也全都交内阁批答、票拟xunbeiyi8 ⊙cc
其次，诸司奏事，关白内阁xunbeiyi8 ⊙cc景泰三年十二月，景帝命吏部举用方面等官，吏部“每次置二簿，钤以部印，……一封进司礼监便览，二送内阁备顾问”，打破了“诸司奏事内阁不得关白”的陈规xunbeiyi8 ⊙cc随着内阁制度的形成，诸司在上疏之前，对重大问题的处理一般得与内阁商议，以达成谅解xunbeiyi8 ⊙cc譬如正德、嘉靖之际的吏部尚书王琼就说：“内阁之权渐重，无异宰相之设xunbeiyi8 ⊙cc六部之权渐轻，凡事多乐受内阁风旨而后行xunbeiyi8 ⊙cc
再次，在外之督、抚、总兵、巡按御史直接上书内阁，请示机宜xunbeiyi8 ⊙cc尤其是自正德以后，督抚们纷纷以揭帖的方式上书内阁，请示军、政、财、赋之计，内阁则居中遥授方略，习以为常xunbeiyi8 ⊙cc故每当民变平息、边事安定，毫不例外地要封赏内阁诸臣，酬其运筹帷幄之劳xunbeiyi8 ⊙cc
以上三方面文书，皇帝的全部决策都不外乎通过它们做出xunbeiyi8 ⊙cc由于全都必经内阁票拟，所以和过去翰林学士等的“备顾问”不同，内阁的这一议政权是主动并且比较稳定的xunbeiyi8 ⊙cc
此外，内阁票拟对皇权还有一定的制约作用xunbeiyi8 ⊙cc首先，在票拟上，皇帝的批红权原则上不可超越内阁票拟而径自为之，票拟则经过批红而成为行政命令xunbeiyi8 ⊙cc其次，皇帝如果主动下手诏、中旨处理政事，按例也必须送内阁“商确可否”，“圣意所予夺，亦必下内阁议而后行”xunbeiyi8 ⊙cc内阁如不同意，理论上可将手诏、中旨“封还”、“执奏”，也就是拒绝拟旨xunbeiyi8 ⊙cc
大学士徐溥曾疏言：“即位以来，未尝有内降xunbeiyi8 ⊙cc幸门一开，末流安底xunbeiyi8 ⊙cc臣等不敢奉诏xunbeiyi8 ⊙cc”嘉靖初年，大学士杨廷和“封还御批者四，执奏几三十疏”xunbeiyi8 ⊙cc
再次，阁臣密揭，表明内阁的观点与立场，皇帝不得不重视xunbeiyi8 ⊙cc密揭是