第178章 张三不构成犯罪？
第二天，林河目送张炫迈踏上了开往津门的高铁。
再三跟他交代，遇事别冲动，有情况了赶紧给打电话，自己随时都可以过去支援他。
毕竟，卧底这种事情，一个不好，就要被人嘎腰子的。
“ojbk！”
“搁家等着我的好消息吧。”
林河跟他挥手告别，回到律所，刚准备来一场美妙的峡谷之旅。
古小天敲门进来，手里还拎着一本《法治的细节》。
“林律，这会不忙吧，我最近一直看书，有个法律上的问题我一直都没搞明白。”
古小天黝黑的面庞上露出憨厚的笑容:“林律你能不能帮我解答一下？”
林河冲他摊了摊手，“说说看。”
古小天这个人吧，平日里在律所办事踏实，而且勤奋上进。
林河相信，这小子只要在律所历练两年，将来必将成为一名出色的律师。
“绑架罪和非法拘禁好像都是通过限制他人人身自由的手段，来达到自己的某种目的。”
古小天神色认真道:“那么，在司法实践中，又该怎么样对两者进行明确的区分呢？”
听了古小天的问题，林河略微意外的看了他一眼。
这小子，是来考自己了？
众所周知，绑架行为和非法拘禁行为好像看起来差别不大，但是在法庭上，操作的空间可是很大的。
首先，从刑期上来看，绑架罪的量刑，一般都在十年期以上，就算是情节轻的，也要在五年以上的刑期。
可以说是一种非常重要的刑法了，都能跟故意杀人相提并论。
而非法拘禁罪呢，对于当事人这种行为，司法机关一般经过审查之后，很多时候都不会考虑入罪，毕竟能做这事的人一般都事出有因，例如索债等。
只有当拘禁人有殴打，侮辱等非常恶劣的行为时，法院才会考虑为其入罪。
而且，非法拘禁的量刑，一般都在三年以下，跟绑架罪比起来，实在是有点小儿科了。
因此，到了法庭上，很多优秀的辩护律师都会
把当事人的绑架行为往非法拘禁上靠。
林河沉吟片刻，这才缓缓说道:“举个例子，李四欠张三十万块钱。”
“这笔账已经欠了好几年了，张三多次讨要，李四依旧没有半点归还的意思。”
“张三愤恨之下，眼睛一闭，心一横，打算把李四抓了，迫使对方还钱。”
“这天晚上，张三摸黑进了李四家，发现李四正在院子里上厕所。”
“于是悄悄摸上前，一棍子打昏了李四，将他装在麻袋中扛回家去。”
“等张三回到家中，打开灯一看，顿时傻眼了。”
“因为被自己装在麻袋中，扛回家的，并不是李四，而是同村的王五。”
“第二天，王五被放出来后，向派出所报案，说自己被张三绑架了。”
“这事太踏马的吓人了，请
点击读下一页,继续阅读 一天一个达不溜 作品《狂徒张三：那个敲锤的，你完了》第178章 张三不构成犯罪？