dxs8◇cc”
“哗——”
记者们面对亚伯对指责他的霓虹人，这一番不讲情面的反驳hdxs8◇cc
差点让在场的欧洲、英国记者们直接高.潮hdxs8◇cc
两天前，亚伯还在印.度的时候hdxs8◇cc
国际金融市场上，美元/日元的金融风暴终于算是告一段落hdxs8◇cc
这场金融风暴的结果，是霓虹人和许多不够果断的多头损失惨重hdxs8◇cc
其中尤以霓虹人的损失最多，《华尔街日报》说他们亏了上千亿美元，因为他们在前期的亏损以后，又疯狂的进行了补仓hdxs8◇cc
《纽约邮报》更夸张，说这次霓虹灯的损失，仅次于十年前的泡沫破碎，数值无法估算hdxs8◇cc
中肯一点的《纽约观察家》则认为，霓虹人这次的直接经济损失，大约在七八百亿美元左右hdxs8◇cc
要是不补仓的话，或许只有四五百亿美元hdxs8◇cc
但其间接损失，比如日元汇率短时间的狂涨狂跌，因此带来对霓虹经济的影响，就难以估算了hdxs8◇cc
总之这一次，霓虹人一定是输的最多hdxs8◇cc
这从霓虹人的霓虹银行，在这两天发生的剧烈人事变动就可以看得出来hdxs8◇cc
例如前面记者说过的霓虹银行总裁速水优，现在已经是前总裁hdxs8◇cc
已经被明确撤职，霓虹银行高层也发生了一系列职位变动hdxs8◇cc
随后东京那边，还有新闻报道速水优被调查的事情hdxs8◇cc
除了这些以外，就是霓虹许多经济界人士和商界人士，纷纷站出来隐晦的指责亚伯·史密斯hdxs8◇cc
像速水优，他就在被立案调查的前几个小时，接受了霓虹《读卖新闻》的采访hdxs8◇cc
《读卖新闻》是霓虹一家全国性的，非常有影响力的hdxs8◇cc
其巅峰时期，曾经达成过报纸日销量2000万份的成就hdxs8◇cc
比《华尔街日报》还要夸张hdxs8◇cc
在《读卖新闻》的采访中hdxs8◇cc
速水优就直说亚伯·史密斯，是这一次针对霓虹的金融野蛮人hdxs8◇cc
是霓虹银行在21世纪以后，遇到的如同黑船来袭一般的灾难hdxs8◇cc
在采访中，速水优将亚伯渲染的十分罪大恶极，就差说亚伯是霓虹的罪人了hdxs8◇cc
除了速水优以外hdxs8◇cc
这一次，霓虹那边也有许多商界知名人士hdxs8◇cc
像伊藤雅俊、柳井正、武井保雄等人，也在采访的时候说了一些话hdxs8◇cc
这些人倒没有像速水优那样直接hdxs8◇cc
他们说的比较隐晦，